Удовлетворить потребность бизнеса клиента с помощью инструментов SMM - вот это уже гораздо ближе к истине.

Поэтому настоящих экспертов реально могут определить только клиенты. Была ли выполнена поставленная задача и насколько грамотно.

Тема будущего крайне интересна. сейчас мне видится, что будущее - за мобильными устройствами, причем способными одновременно передавать голос, видео и текст, причем как персональному адресату, так и многим. И делать это без серьезной привязки к месту нахождения. По сути практически все технологии для этого уже так или иначе опробованы и дело за всеобщим внедрением. Важно только понять, что это обязательно персональные и носимые устройства. Проще - следующий шаг после сотовых телефонов.

Я давно думаю над этим и слежу за технологиями и их внедрением, и уже сейчас вижу, что дело это уже ближайшего будущего. Пока же совокупное использование всех требуемых технологий очень дорого. Это что касается аппаратных средств. Говоря о программных и интернет-решениях. то они будут органично включены в подобную схему общения. В результате мы, например, сможем организовать трансляцию собственной телепрограммы подписчикам в реальном масштабе времени. Это, полагаю, будет интересно и, кстати, откроет новую площадку для продвижения разного рода товаров и услуг. Вот как-то так. видео-подкаст в реальном времени, трансгранично и повсеместно.

Но это та, далекие перспективы. Сейчас, чтобы поддержать маленького мальчишку мне предстоит резко уплотнить рабочий график, а то и пойти куда-то на службу. Эта перспектива мне видится куда, как более близкой. Но, это так, о наболевшем...

Кстати, хотелось бы Вас попросить найти минутку свободного времени и высказать свое мнение вот по этому поводу:
http://dadrov.livejournal.com/258342.html

Про сообщества - отдельный разговор. давеча мне поведали об одной очень крупной и всемирно известной фирме, которая возжелала кроме двух десятков ресурсов, посвященных ее продукции, возжелала заполучить именно управляемое сообщество. Формально независимое, но управляемое. Т.е. сообщество должно самоорганизоваться (вернее его должны вытянуть, так сказать), быть формально независимым, на на самом деле принадлежать и управляться фирмой.

Интересный подход, но необычный для меня. Хотя, повторю, полностью его допускаю. Но мне кажется, что прямое обращение от лица компании к полизователям было бы выгоднее. А ежели речь идет о самоорганизующимся сообществе, то авторитет ему придаст участие специалистов даной компании. Явное! Обязательно явное.

С блогами Вы уж совсем как-то жестко. Этак можно и "Войну и мир" результатом саморефлексии назвать. Дело же не в самолюбовании. Вы ведете блог. Из-за саморефлексии? Там у вас блоги коллег. В них читать, собственно нечего. У вас - есть. Скорее всего потому, что вам есть чего сказать. Это самое важное.

Совсем другое дело, когда народ начинает думать, а что же теперь с блогами делать. некоорые заводят их просто для того, чтобы иметь возможность комментировать другиех - на ЖЖ полно пустых блогов, владельцы которых ничего не пишут, а только комментируют. Другой аспект - монетизация блогов. Судя по давешнему докладу Технорати, 42% блогеров так или иначе стараются получить от блога доход. И, возвращаясь к коментариям - там же смотрите список наиболее популярных блогов. Это корпоративные блоги. Сомореализация? Нарциссизм? Нет, очевидно. Метод прямой связи.